Stockholms tingsrätt slår i en dom fast att en läkare diskriminerat två patienter, genom att göra en bedömning som är grundat på generaliserande antaganden utifrån etnisk tillhörighet. Läkaren döms att betala 60 000 kronor i skadestånd till kvinnan och mannen för kränkningen.
Läkaren arbetade vid den aktuella tiden som psykiatriker på en mottagning i Stockholm. Han har i båda fallen tagit emot patienterna efter remiss från Försäkringskassan. Syftet var att få en psykiatrisk medbedömning i långvariga sjukskrivningsärenden. Efter två besök utfärdade läkaren ett psykiatriskt utlåtande som, enligt DO, är grundat på generaliserande uppfattningar utifrån etnisk tillhörighet. Utlåtandet innehåller dessutom nedsättande omdömen om minoritetsgrupper.
Läkaren skrev bland annat i utlåtandena att hos "invandrargrupper från Medelhavet" ("särskilt greker och turkar"), där en make/maka har sjukpension, ökar sannolikheten att även den andra parten "insjuknar". Om kvinnan, skrev han, att hon var omotiverad för rehabilitering och att ”det enda som gäller är enkelbiljett till Grekland".
Tingsrätten skriver i domen att läkaren inte gjort en saklig individuell bedömning av patienternas besvär. Han har i stället grundat sitt utlåtande på en generell uppfattning om etniska tillhörigheter. Utlåtandet bidrog till att kvinnan och mannen nekades sjukpenning. Läkaren har därför utsatt kvinnan och mannen för etnisk diskriminering och ska betala 60 000 kronor i skadestånd till var och en av dem.
Ärende: EtnO 2004-1189 och 2006-172
Ladda ned dom T 25395-06 (pdf)
Ladda ned dom T 16183-06 (pdf)